可以说，刘备的识人用人之道在当时是十分独到的。无论是关羽张飞、赵云黄忠，还是谋士庞统法正、黄权马良，刘备都给了他们发挥才干的舞台，而这些人也都在蜀汉历史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，相比刘备，诸葛亮在用人上却存在一些明显的差距。尤其是马谡和魏延这两位，他的任用策略显得较为保守，甚至有些任人唯亲，导致了人才的流失与蜀汉实力的逐渐削弱。

关键战役的失利导致的巨大损失

随着刘备的去世，蜀汉失去了最强的领导者。而在刘备生前，最关键的战役——襄樊之战和夷陵之战，也为蜀汉带来了不可弥补的损失。在襄樊之战中，关羽的死亡以及荆州的丧失，对蜀汉来说无疑是一次重创。关羽是蜀汉的重要将领，其麾下的兵力与资源一并失去，让蜀汉的实力大打折扣。接着，夷陵之战的失败几乎让刘备失去了他所有的积累。蜀汉的骨干力量，尤其是中生代的精锐部队，几乎在此战中消失殆尽。可以说，这两场战役直接影响了蜀汉的国运，刘备死后，蜀汉的实力再也无法恢复到曾经的巅峰。

天下大势的变化与人才流失

三国后期，天下大势逐渐稳定。曹魏势力逐渐强大，而蜀汉的国运已经显现出衰退的迹象。随着刘备去世，蜀汉的“吸引力”大大下降。曾经，蜀汉因为打破了赤壁之战后天下的僵局，吸引了大量有志之士投奔。而随着战争局势的变化，尤其是蜀汉在连续的战争中屡次失败，许多原本可能加入蜀汉的人才开始重新审视局势，选择投入曹魏的怀抱。聪明的才俊自然不会将自己的前途寄托于一个已经明显衰弱的国家。在这种背景下，蜀汉的人才流失速度也开始加快，最终形成了“蜀汉无大将，廖化作先锋”的局面。

总的来说，刘备去世后，蜀汉人才凋零的现象，主要是由三大原因造成的：第一，刘备和诸葛亮在用人上的差异，导致了许多有潜力的将领和谋士没有得到应有的重用；第二，襄樊和夷陵之战给蜀汉带来的巨额损失，导致了大量优秀人才的流失；第三，随着天下大势的变化，曹魏逐渐成为主导势力，蜀汉再也无法吸引到大量有才能的人才。

这些因素共同作用，最终导致了刘备去世后，蜀汉的衰败与人才凋零。你怎么看待这个历史现象呢？欢迎在评论区留下你的看法！返回搜狐，查看更多