西夏的存在时间则为1038年到1227年，历时189年，曾与辽、北宋、金并立。西夏还曾联合北辽共同抵抗金朝，但最终也未能逃脱被金朝灭亡的命运。

综上所述，宋朝的存续期间，其他少数民族政权的存在不容忽视，它们的土地不小，曾经与宋朝对峙过。既然几个政权并存，必定是各自占据各自的领域，分治一方。

金朝建国之初，便与辽朝展开激烈的战争，完颜阿骨打统一了女真各部后，首先对辽发起进攻，最终灭掉辽朝，继而将战争的重心转向了中原。宋高宗赵构在面对金军时显得毫无抵抗之力，最终不得不向金朝称臣。靖康之变，宋高宗低头向金朝投降，这一屈辱的事件成为中国历史上的一个典型例子，历史上异族政权向中原王朝称臣的情况十分罕见。

当时的金朝强大而具有侵略性，坐落于宋朝周围，每个外族政权都盯上了宋朝，纷纷图谋吞并。宋朝在此期间与各大外族政权爆发过激烈的战争，直至最终被蒙古人所消灭。对于金朝这样的政权，问题就在于它并未被视为正统王朝，虽然它曾统治过中原，并将北京（即金朝的中都）作为首都。

那为什么蒙古建立的元朝能够被承认并进入历史王朝排序中，而金朝和辽朝则不被承认呢？原因就在于“正统”的定义。宋朝完成了中原的统一，恢复了从唐朝以来的汉人政权，并且按惯例，历史上中原的政权才被视为“正统”。尽管金朝占领了北宋的领土，但它并未得到汉人百姓的承认，汉人更倾向将金朝视作外来侵略者。金朝的结局也证明了这一点——最终被蒙古灭亡，金朝的历史成了入侵者的象征。

辽朝的情况与金朝类似。耶律阿保机建立契丹国时正值五代十国时期，那个时期是唐朝灭亡后，原唐国的旧部割据自立的时代。宋朝的建立实际上是从这些割据政权中重新收回中原土地。五代十国为唐宋之间的过渡期，某种程度上，它也连接了中原王朝的延续。而契丹，依然是外族政权，与汉人政权并存。

所以可以看出，像辽、金这些外族政权，它们没有汉人的传承，且与汉人政权并存，因此它们被视作外族，而非正统。即使它们在某一时期统治过中原，它们也始终未能获得与汉人政权同等的历史地位。

那么，元朝与清朝又为何能被认为正统呢？这要归结于它们的历史角色。元朝与清朝都完成了中国的大一统，摧毁了所有其他异族政权，并保持了这一统一局面相当长的时间。元朝虽为蒙古人建立，但它在历史中对统一中国的贡献，使其成为正统的代表。清朝亦然，尽管它是满洲政权，但它有效地管理了整个中国，并且以“满汉一体”的治国理念来巩固自己的统治。

在元朝的史书中，可以发现从他们的角度来看，辽、金和宋都是平等的政权，而他们才是正统。这从一个角度来看，是历史视角的不同：如汉人视角下的魏晋南北朝历史，从魏、晋的继承来看，魏晋是正统，而非其他外族。不同的历史视角下，所认定的正统也有所差异。返回搜狐，查看更多